Etre et non pas avoir.

Etre et non pas avoir.
Je ne sais pas quand cela a commencé et encore moins si ça s'achèvera, mais cela se joue réellement, ici et aujourd'hui, sous nos yeux fermés.

Je ne vous apporterai pas de vérité, vous ne la croirez pas, c'est à chacun de partir à sa recherche et de trouver la sienne. Je peux vous rapporter des faits, historiques ou empiriques (des expériences, des faits démontrés), des hypothèses, qui vous surprendront, ou vous laisseront incrédules, je peux vous parler de spiritualité, réfléchir abstraitement... mais au fond cela ne vous apportera qu'une parole de plus.
Si nous sommes peu ce n'est pas parce que notre cause est folle, mais parce que nous sommes trop peu à chercher des réponses. Ma cause n'est pas difficile à comprendre, ce sont les gens qui se posent des barrières, elle n'est pas compliquée, elle est seulement dure à avaler. Cela fait des semaines et des mois, que je rassemble les pièces d'un puzzle qui restera indéfiniment incomplet, et je me fais aujourd'hui une idée d'ensemble. Que ce que je puisse rapporter soit "vrai" n'a aucune importance, vous devez construire votre propre raisonnement, votre propre manière de voir ! Je ne souhaite pas vous effrayer pour cinq minutes, je veux que vous partiez chacun en quête de vous - même... Il est drôle et surtout très triste, de voir que l'Homme s'est complétement égaré, il a perdu sa nature même au profit du superficiel.

Égoïsme, matérialisme, luxure, avidité, tout ce qui berce vos journées et vos idées; ces valeurs ne sont pas les vôtres car pour des êtres humains, la seule qui soit reste l'humanité au sens le plus large. Il est nullement question d'intellectuel, il ne s'agit que de curiosité et d'un peu de lucidité.

Je sais que ces mots ne résonnent pas pour tous, qu'ils semblent creux et pourtant chacun d'eux est fondé, pesé et mesuré.

Voyez-vous, on a fait taire la religion pour que se taisent toutes nos valeurs morales, pour qu'émergent cet individualisme et cette ignorance de masse ! Notre côté animal nous pousse à nous satisfaire des besoins les plus primitifs, mais nous avons davantage en nous ! Nous avons la possibilité de choisir, de penser, d'avoir une moral, c'est ce que nous avons de plus de nos pulsions animales, si nous renions toutes ces choses, que reste - il de nous ?
La plupart des individus vivent pour mourir, puisqu'il "faut bien mourir un jour et de quelque chose"... Soit, mais en tant qu'être vivant, pourquoi ne pas plutôt vivre pour la vie, au lieu de vivre pour la mort & son aspect fataliste ?
Quand je regarde le monde se mouvoir, je le vois s'agiter en tout sens dans une profonde absurdité, ce monde est fou et nous sommes tous plongés dans sa folie ! Pourtant quand je le côtoie, c'est toujours un peu d'humanité qui s'en échappe même si nous marchons vers la mort, c'est un peu de vie que l'on goûte jour après jour.

Suivez mon regard, levez les yeux, plus haut, voyez plus loin, toujours plus loin...

# Posté le jeudi 19 novembre 2009 14:21

Modifié le mardi 24 novembre 2009 02:05

Avec le coeur & la raison...

<<Pour ceux qu'on chassent de leurs maisons, j'écris ce texte avec le coeur et la raison.
J'y peux rien si la vérité vous effraie mais je suis ni aveugle, ni sourd, ni muet
Se taire c'est parfois cautionner la violence et le non droit
Je ne serais pas complice du silence
Anticolonialiste ce n'est pas être antisémite
Je ne suis qu'un homme avec le sens de la justice
Pour ceux qu'on traitent en étranger dans leur propre pays
Pour ceux qu'on été volés, qu'on vus leurs droits les plus fondamentaux violés
Héritage tragique de décisions injustes
prises sous mandats britanniques
Pour comprendre le présent, comprendre ou l'histoire commence
Privé un peuple de autodétermination
Partager ses terres sans aucunes consultations
Observe le drame de la colonisation
Deux options, la lutte ou la résignation
La palestine n'était pas une terre sans peuple
Destinée à accueillir un peuple sans terre
Il y a bien un occupant et un occupé
Il y a bien un oppresseur et un opprimé
Renier c'est tenté d'effacer l'Histoire
Et effacer l'Histoire c'est refuser qu'on la répare
Il ya bien un agresseur et une victime
Un colonisateur et un résistant palestinien
Il est question de faits établis, pas de point de vue
Ma raison peut s'y tenir même si mon coeur est ému
Il ne s'agit pas de deux forces égales qui s'affrontent
Les médias parlent de guerre quelle honte
La 3ème puissance armée face à une nation sans état
J'peux pas me désolidariser
Juste en temps qu'être humain je peux pas ne pas me positionner
C'est un appel à partager leurs peines
Mais les ignorants diront que c'est un appel à la haine
On ne nourrit pas l'injustice en la dénonçant mais en la taisant
Pas de quiétude dans l'occupation
Au quotidien l'occupation c'est l'humiliation
L'humiliation est violente, constante
J'écris la détresse d'une nation
Qui sur ses propres terre n'a plus la libre circulation
Sous couvert de sécurité, l'apartheid se maquille
Et le mur sépare des familles
Les colonies se multiplient sous l'oeil passif et complice des Etats Unis
Négociation sans fin pour la création d'un état palestinien
Mais quand viendra l'heure qu'est-ce qu'il en restera?
Quelques bouts de terre éparpillés
A l'heure ou j'écris ce texte près des 3/4 ont été pillés
Près d'un million d'êtres humains ont été poussés à l'exil
Leurs biens sont devenus les leurs
Les espoirs de retour sont devenus des leurres
As-tu entendus parler de ladite loi des absents
Les biens des réfugiés reviennent à l'occupation
Qui peut prétendre trouver ca normal
Qui peut prétendre que je devrais rester impartial
Pour rester impartial quand l'injustice est flagrante
Il faut être sourd avec une morale non-voyante
Pendant que les grandes puissances les regardent crever
Tous parlent de droits de l'homme mais n'empêchent pas le massacre
Les sanctions de l'ONU ne sont applicables qu'à l'Irak
On ne compte plus les orphelins
Les balles qui se sont perdues dans les poitrines de gamins
Combien de nourrissons sous les décombres
Des familles entières décimées par les bombes
D'assassinats dit "ciblés" foudroyants les civils
D'emprisonnements arbitraires
Dites moi pensez vous que je devrais me taire
J'suis censé vivre dans une démocratie
Pourtant j'ai peur quand je relie ce que j'écris
Tout est basé sur des faits mais je crains quand même l'orage

Contrairement aux idées reçues et encrées dans l'inconscient collectif, les arabes palestiniens ne sont pas tous musulmans.>>

Paroles
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le mardi 17 novembre 2009 15:24

La critique des industries culturelles

La critique des industries culturelles
<< L'industrie culturelle consiste en répétition. L'industrie culturelle reste industrie du divertissement, inconciliable avec l'art. L'amusement est le prolongement du travail. Le spectateur ne veut plus avoir à penser par lui - même. Il ne peut plus prendre part au progrès de la raison. Daffy Duck reçoit sa ration de coups comme les malheureux dans la réalité, afin que les spectateurs s'habituent à ceux qu'ils reçoivent eux - mêmes. L'industrie culturelle empêche l'individu de résister à la consommation. Il se voit uniquement en éternel consommateur. >>
Theodor Adorno et Max Horkheimer, "La production industrielle des biens culturels. Raison et mystification des masses ", La Dialectique de la raison, Éditions Gallimard, 1974

# Posté le mercredi 28 octobre 2009 04:11

Ils ne veulent pas aimer

Dès qu'ils ouvrent leur bouche c'est pour critiquer
Ils donnent des conseils mais qu'ils n'appliquent jamais
L'amertume quand ils s'expriment laisse entrevoir
Une solitude éprouvante, une déprime, un désespoir
Cherchant des responsables plutôt que de se condamner soi-même
C'est pas la peine d'argumenter contre ces gens là
Ils ont toujours raison, surtout quand ils ne l'ont pas
Ils oublient vite, et comme je te l'ai déjà dit
Ils ne se souviennent que du négatif quand la haine contrôle leur vie
On garde espoir sinon on va vous ressembler
Et vu l'exemple que vous donnez ça nous intéresse pas
C'est l'équilibre et rester libre qui motivent chacun de nos pas
Votre temps n'est pas le mien, votre terre n'est pas la mienne
Ici bas je ne détiens rien, c'est le positif qui m'imprègne
Les gens perdent leur temps et n'apprécient pas la vie
Se lèvent en faisant la gueule et la font quand ils retournent au lit
C'est malheureux de voir qu'autant de frères s'égarent
Qu'autant de soeurs en se protégeant perdent de leur pouvoir
Profiter des faibles, le point d'orgue du stratagème
Bientôt plus rien ne me raccrochera à mes envies
Tout le monde ne comprendra pas, mais ce n'est pas le but
Que tout le monde comprenne ne sera pas la chute

Ils ne veulent pas aimer, mais ils veulent qu'on les aime
Exploiter les autres, c'est s'exploiter soi-même.

# Posté le vendredi 23 octobre 2009 15:08

Modifié le mercredi 28 octobre 2009 04:11

" On est toujours libre de la longueur de sa chaîne. " Gustave Tery

" Chaque Français avale, croque, se pique, s'injecte, se pulvérise, se panse, s'infiltre, se patche, se pommade, avec trois fois plus de médicaments que quiconque. Lorsqu'il était ministre de la Santé, le Pr Jean-François Mattei déclarait: <<Nous sommes les seuls à consommer en moyenne 42 boîtes de médicaments par personne et par an>>, au total cela représente plus de 70 milliards de comprimés ! Chaque Français avale en moyenne trois ou quatre comprimés par jour, un à chaque repas, comme le dit le Pr Bernard Debré, <<ce n'est pas de la thérapeutique, mais de l'alimentation>>.

À l'université de Montréal, des chercheurs canadiens ont étudié les chiffres des bénéfices et des dépenses en marketing et en recherche des 9 plus grosses entreprises pharmaceutiques mondiales de 1991 à 2000. Durant ces 10 dernières années, ces 9 géants du médicament ont versé 146 milliards de dollars à leurs actionnaires, ont investi 113 milliards de dollars en recherche, 23 milliards dans leur infrastructure industrielle et 316 milliards dans le marketing et les frais administratifs !

Cela signifie que, depuis plus de 20 ans, l'industrie pharmaceutique dépense plus en publicité et en dividendes pour les actionnaires qu'en recherche. De même, les firmes pharmaceutiques emploient deux fois plus de personnel dans le marketing que dans la recherche et le développement. Selon le syndicat américain de l'industrie pharmaceutique (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), 22% du personnel est employé dans le département recherche et développement contre 39% au département marketing ! Ainsi, croire que le prix élevé d'un médicament s'explique par le coût élevé de la recherche est une illusion. "

Ces médicaments qui nous rendent malades, Sauveur Boukris, Edition Le cherche midi

# Posté le vendredi 23 octobre 2009 12:54

Modifié le mercredi 28 octobre 2009 04:03

<< Tocqueville (1805 - 1859) visite et étudie l'Amérique du début du XIXe siècle. Il voit dans cette démocratie d'un nouveau type, l'avenir des sociétés modernes : individualisme, volonté viscérale d'égalité, nivellement des conditions et des valeurs. Il y craint un "despotisme mou", défendu par les citoyens eux - mêmes au nom de la liberté et de l'égalité.

Je veux imaginer sous quels traits nouveaux le despotisme pourrait se produire dans le monde : je vois une foule innombrable d'hommes semblables et égaux qui tournent sans repos sur eux-mêmes pour se procurer de petits et vulgaires plaisirs, dont ils emplissent leur âme. Chacun d'eux, retiré à l'écart, est comme étranger à la destinée de tous les autres : ses enfants et ses amis particuliers forment pour lui toute l'espèce humaine ; quant au demeurant de ses concitoyens, il est à côté d'eux, mais il ne les voit pas ; il les touche et ne les sent point ; il n'existe qu'en lui - même et pour lui seul, on peut dire qu'il n'a plus de patrie.
Au-dessus de ceux-là s'élève un pouvoir immense et tutélaire, qui se charge seul d'assurer leur jouissance et de veiller sur leur sort. Il est absolu, détaillé, régulier, prévoyant et doux. Il ressemblerait à la puissance paternelle si, comme elle, il avait pour objet de préparer les hommes à l'âge viril ; mais il ne cherche, au contraire, qu'à les fixer irrévocablement dans l'enfance ; il aime que les citoyens se réjouissent, pourvu qu'ils ne songent qu'à se réjouir. Il travaille volontiers à leur bonheur ; mais il veut en être l'unique agent et le seul arbitre ; il pourvoit à leur sécurité, prévoit et assure leurs besoins, facilite leurs plaisirs, dirige leur industrie ; que ne peut-il leur ôter entièrement le trouble de penser et la peine de vivre ?
C'est ainsi que tous les jours il rend moins utile et plus rare l'emploi du libre arbitre ; qu'il renferme l'action de la volonté dans un plus petit espace, et dérobe peu à peu chaque citoyen jusqu'à l'usage de lui -même. L'égalité a préparé les hommes à toutes ces choses : elle les a disposés à les souffrir et souvent même à les regarder comme un bienfait. >>
Tocqueville, De la démocratie en Amérique (1835)

# Posté le dimanche 04 octobre 2009 12:14

Modifié le mercredi 28 octobre 2009 04:22

Nutrition, mensonge et propagande

<< L'essor du nutritionnisme reflète des préoccupations légitimes à propos de l'alimentation américaine, qui est en bonne voie de devenir celle du monde entier, et qui nous rend de plus en plus malade et gros. Actuellement, 4 des 10 principales causes de mortalité sont des maladies chroniques pour lesquelles un lien est bien établi avec l'alimentation : maladie coronarienne, diabète, accident vasculaire cérébral et cancer. Même après un réajustement en raison du vieillissement de la population, nombre de ces maladies de civilisations étaient bien moins courantes il y a un siècle. Et elles demeurent rares là où les hommes ne mangent pas comme nous.(18) Toutes nos incertitudes sur la nutrition ne devraient pas masquer le fait que les maladies chroniques, souvent fatales, découlent directement de l'industrialisation de notre nourriture : augmentation des aliments hautement transformés et des céréales raffinées ; utilisation de produits chimiques pour l'agriculture et l'élevage en monoculture intensives ; surabondance des calories bon marché du sucre et des matière grasses produites par l'agriculture moderne ; et appauvrissement de la biodiversité alimentaire des hommes aboutissant à une poignée infime de cultures de base : blé, maïs et soja. Ces changements ont abouti à une alimentation industrielle qui nous semble, désormais, aller de soi...(19). >>
Nutrition, mensonge et propagande de Michel Pollan, édition Thierry Souccar

Une science contestable qui ne sert que les intérêts économiques et idéologiques de l'industrie agroalimentaire et pharmaceutique... Votre santé doit être rentable, votre consommation doit être excessive. Mangez industriel, tombez malade, soyez dépendant de leurs médicamentations. Qui d'entre nous, y gagne ? Ne laissons pas les industriels faire de notre santé leur fond de commerce... si nous sommes plus que de la marchandise, si vous vous considérez encore comme humain.

# Posté le jeudi 03 septembre 2009 02:41

Modifié le dimanche 06 septembre 2009 03:23

Radio Frequency Identification

Ça vous semble si irréel ?

We want your soul

# Posté le vendredi 21 août 2009 12:10

Modifié le vendredi 25 septembre 2009 14:09

=)

Je suis ...

<<Mais, pourquoi divertir à tout prix ? Pourquoi inciter les jeunes à " foutre la merde ", comme écrivait le très médiatique groupe 113 ? Pourquoi mettre en valeur la violence de la rue, les ghettos, la haine de la France, l'extrémisme religieux, le communautarisme, les émeutes, le trafic de stupéfiants, les braquages de banque, la pédophilie et autres crimes et délits ? Pourquoi le CSA, pourtant très vigilent à l'égard de l'antisémitisme, semble se moquer éperdument des programmes violents destinés à la jeunesse ? Pourquoi cette surenchère incessante en matière de sexe et de violence ?

Au début, j'ai cru qu'il s'agissait d'un hasard. Ensuite, j'ai imaginé que cette surenchère était le fruit du libéralisme, du fric. Mais, tout ça ne tient pas la route. Sinon, pourquoi est-il interdit de parler publiquement de la franc-maçonnerie quand les parlementaires légifèrent sur les mouvements sectaires ? Pourquoi les débats publics sont constamment orientés et enregistrés à l'avance ? Pourquoi est-il interdit de s'intéresser au sionisme quand on nous parle du nazisme dès l'école primaire ? Pourquoi est-il interdit de s'interroger sur les sources de l'antisémitisme quand l'anti-christianisme ou l'islamophobie sont monnaie courante ? Pourquoi les personnes jugées ou tout simplement considérées antisémites ne sont-elles pas autorisées à débattre sur la place publique quand des criminels font la promotion de leurs livres et de leurs " œuvres " ? Pourquoi les discours sont constamment raccourcis ou modifiés ? Pourquoi les journalistes doivent interrompre les débats quand les participants entrent dans les détails ? Pourquoi nous rappelle t-on toujours qu'untel à été condamné pour antisémitisme quand des personnalités politiques sont coupables de fraude électorale ou d'abus de confiance ? La corruption, pourtant dénoncée dans la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, serait-elle moins grave que le soupçon d'antisémitisme (soupçon portant atteinte à la présomption d'innocence) ? Pourquoi, dans le hip hop, le groupe Public Enemy a t-il été progressivement remplacé par le groupe gangstaa NWA ? Est-ce à cause des propos d'un des membres du groupe ? Le noir doit-il seulement condamner l'esclavage et s'opposer à la suprématie blanche auquel n'appartient pas, bien évidemment, le sioniste ? Le " négro " ne doit-il pas parler d'Israël ? Puis, pourquoi l'Etat d'Israël est-il assimilé à la seule démocratie de la région alors que cet Etat n'a pas encore de constitution ? Pourquoi doit-on renoncer à " une certaine vision de la France " ? Puis, pourquoi la notion d'anti-sionisme est-elle toujours associée à celle d'antisémitisme ? Et puisqu'on parle d'antisémitisme, pourquoi les notions de Juif, d'Israélite, de judaïsme, d'antisémitisme, du sionisme, d'anti-sionisme ne sont jamais définies ? Pourquoi, au regard de ces différentes notions, n'est-il pas possible de faire une distinction nette entre l'ethnie Juive et la religion Juive ? Pire, pourquoi l'antisémitisme est-il plus grave que le racisme contre les minorités visibles qui est lui-même plus grave que le racisme anti-asiatique ou anti-blanc (ce dernier est-il reconnu) ? La hiérarchisation des races préconisée par les " scientifiques " nazis serait-elle victime d'un renversement ? Mais, les Juifs de France ont-ils demandé à bénéficier d'un traitement de faveur ? Ont-ils seulement été consultés sur ce point ?

Non, le libéralisme n'explique pas ce " deux poids, deux mesures " !

En fait, l'étude du sionisme permet de comprendre la politique intérieure et internationale de la France, permet de comprendre les divisions internes, permet de comprendre le communautarisme, permet de comprendre les enjeux internationaux...

Car, disons-le, que représente l'Etat d'Israël sur le plan démographique comme au niveau économique ?

Peu de chose !

Alors, pour survivre, l'Etat d'Israël a besoin d'alliés et notamment de l'Union Européenne et des Etats-Unis. Mais, la France a davantage de raisons d'être l'allié des pays arabes que d'un pays dont la superficie n'est que de 20 770 km2. Ceci explique la politique réaliste, équilibrée mais anti-sioniste du président de Gaulle. Son départ de l'OTAN et sa position vis à vis d'Israël sont survenus peu de temps avant les évènements de mai 1968. Est-ce un hasard ? Peut-on seulement en débattre ? Non. Et au fur et à mesure, les sionistes comprenant les intérêts économique de la France (le pétrole et le gaz) ont fait en sorte que " l'opinion publique ", qui n'existe pas selon un certain Bourdieu, assimile l'anti-sionisme à l'antisémitisme. Voilà pourquoi les racistes et surtout les antisémites sont de plus en plus poursuivis en justice. L'immigration a été utilisé pour affaiblir la majorité (blanche et chrétienne) et empêcher celle-ci de rester gaulliste car un français fraîchement naturalisé et parlant à peine le français sera sensible aux aides sociales pour des raisons que l'on peut comprendre et ne pourra pas cerner la complexité du débat interne. Alors, on favorise la haine entre la majorité et les minorités visibles (le film La haine est vraiment éloquent sur ce point). Puis, quand les multirécidivistes, souvent issus des minorités visibles, ne seront plus supportés par la majorité, cette dernière soutiendra les sionistes et la politique de nettoyage au Karcher. Tout ça dans le seul objectif d'orienter la politique internationale de la France qui, au passage, est destinée à disparaître dans la " construction européenne ".

Mais le pire dans tout ça, c'est que je comprends la position des sionistes, elle est logique. Les Israéliens doivent pouvoir pratiquer leur religion. Or, sans un Etat leur appartenant, ils seront toujours soumis aux volontés des autres peuples.

Cependant, on ne peut pas anéantir les autres religions par le biais du laïcisme et défendre un Etat Juif dans lequel la nationalité s'obtient en fonction de la religion des grand-parents. On ne peut pas lutter contre les lois racistes du IIIeme Reich et en même temps agir de la sorte avec les Palestiniens. On ne peut pas se servir des Juifs vivant sur notre sol pour modifier la politique internationale de la France. On ne peut pas accepter que les Juifs puissent à la fois être citoyen Français et à la fois potentiellement Israélien selon la loi du retour (loi d'après laquelle certains de nos dirigeants pourraient obtenir la nationalité Israélienne). Comment peut-on lutter contre l'antisémitisme et accepter la présence d'un Etat dans l'Etat ? Ce n'est pas sérieux et c'est même dangereux. >>

Exlimes

# Posté le lundi 08 juin 2009 12:51

Vaccination ...

<< De nos jours, l'enfant nord-américain reçoit environ 48 doses de 14 vaccins différents avant lâge de six ans, soit le double du nombre prescrit 25 ans auparavant. Des recherches en cours semblent indiquer que la vaccination serait directement responsable de désordres immunitaires ou neurologiques chez certaines personnes prédisposées génétiquement ou neurologiquement à mal réagir aux composantes des vaccins. Autisme, sclérose en plaque, syndrome de Guillain-Barré, myofasciite à macrophages, encéphalites, paralysies, neuropathies et autres; la liste des maladies répertoriées indique bien la gravité de la situation. Avec Silence, on vaccine, Lina B. Moreco trace un portrait inquiétant de cette problématique qui touche lensemble de la société. Tourné au Québec, en France et aux États-Unis, son documentaire souligne lampleur du phénomène. Outre les victimes, les familles et les citoyens, des chercheurs de haut niveau donnent leur avis sur la question et aident à démythifier les processus complexes régissant les effets secondaires de la vaccination. Ce documentaire profondément humain soulève une question aussi fondamentale que troublante : combien de personnes peut-on accepter de sacrifier dans le silence au nom du bien commun? >>

Petite parenthèse en parallèle :

La grande arnaque du réchauffement climatique
.
La pilule hormonale, déclarée cancérigène par l'OMS.
Témoignage du 11 septembre.

Le réchauffement climatique, énorme propagande ! Document + film

# Posté le samedi 30 mai 2009 12:37

Modifié le samedi 19 septembre 2009 06:00